(ANSA) - ROMA, 26 SET - "Il testo del nuovo regolamento del Csm recepisce molte delle proposte avanzate da Magistratura Indipendente per una maggiore trasparenza dei lavori del Consiglio, ma nonostante questi elementi di positivita' rimangono degli aspetti attorno ai quali la riforma poteva e doveva mostrarsi piu' coraggiosa". E' quanto dichiara in una nota Claudio Galoppi, membro togato del Csm di Magistratura Indipendente, che insieme agli altri membri del gruppo - Lorenzo Pontecorvo e Luca Forteleoni - si e' astenuto nella votazione del nuovo regolamento del Csm durante il plenum straordinario presieduto dal Capo dello Stato, Sergio Mattarella. "Il nuovo regolamento - prosegue Galoppi - recepisce la nostra proposta sulla pubblicita' delle sedute delle commissioni nel caso del conferimento di incarichi direttivi e semidirettivi. Un grande passo in avanti per la trasparenza del Csm. Pubblicita', infatti, significa possibilita' di conoscere realmente, senza mediazioni, i percorsi attraverso i quali maturano le proposte consiliari. Consideriamo positiva anche la condivisione mostrata dal plenum alle nostre posizioni volte a favorire una maggiore dialettica tra il Comitato di presidenza e il Consiglio, con la norma che consentira' al singolo consigliere richiedente l'apertura di una pratica di interloquire con il Comitato, che a sua volta dovra' riferire al Consiglio sull'esito della procedura". "Nonostante cio' - aggiunge -sotto alcuni aspetti la riforma poteva e doveva essere piu' incisiva. In particolare, non e' stata accolta la nostra proposta volta a eliminare piu' radicalmente la prassi delle 'nomine a pacchetto' e a ridurre il peso delle correnti, preferendo la soluzione dell'applicazione di un ballottaggio potenzialmente 'ad infinitum' con i rischi di una paralisi dell'attivita' deliberativa ma, soprattutto, del formarsi di accordi e maggioranze trasversali non trasparenti e indipendenti dal merito comparativo".
